mardi 24 août 2010

Un étalage de responsables gouvernementaux et d'experts en sécurité nationale rejettent LA THÉORIE BEN LADEN...




Un étalage de responsables gouvernementaux et d'experts en sécurité nationale rejettent LA THÉORIE BEN LADEN...
 
Mis à part, ceux d'entre nous qui sont disposés seulement à intégrer les sources des médias d'info... une grande variété de chefs de gouvernement (anciens et actuels), ainsi que des experts de la sécurité nationale, des ingénieurs de structures (et d'ailleurs, toutes sortes d'ingénieurs), des architectes, des démolisseurs, et une variété de dénonciateurs gouvernementaux... ont tous indiqués que les attaques sur le 11 Septembre 2001 ont été planifiées et exécutées par des éléments criminels au sein du gouvernement des États-Unis.

Permettez-moi d'abord de présenter quelques-unes des personnalités des états majors du gouvernement: 

Le lieutenant-colonel Robert Bowman , PhD (Physicien en aéronautique et physique nucléaire) de Air Force US (retraité) a été directeur du programme "Star Wars" (Advanced Space programmes de développement) sous les présidents Ford et Carter.

Un doctorat en aéronautique et génie nucléaire, a été ancien directeur du département d'ingénierie aéronautique à l'institut technologique de l'air Force. Aussi  22 ans de carrière dans la Force aérienne (dans l'Air Force), avec plus de 100 missions de combat.   Enseignant en mathématiques et anglais dans les universités de Sud Californie, Maryland et à l'université Phillips.

"Je pense que le mieux (si nous voulons être le plus gentil possible) que l'on puisse dire à propos de George W. Bush et toutes les personnes du  gouvernement U.S. qui ont été impliqués dans cette dissimulation massive, vraiment le mieux que l'on puisse dire est qu'ils étaient au courant des attaques imminentes et les ont laissées se produire.  Maintenant certains pourront dire que c'est vraiment beaucoup trop en dessous de la réalité, pourtant même cela est de la haute trahison et de la conspiration visant à commettre un acte meurtrier."    

Video du lieutenant-colonel Robert Bowman: ICI


"Pourquoi John Ashcroft et des hauts responsables du Pentagone n'ont pas annulé les plans de vol des compagnies aériennes commerciales dans la matinée du 11 septembre 2001? S'ils savaient ce qui allait arriver, pourquoi n'ont-ils pas été arrêtés?""

"Qu'est ce que avait fait le Président Bush qui était assis dans une salle de classe pendant une demi-heure après qu'il avait dit que le pays était sous attaque? Pourquoi les Services Secrets ne se sont pas précipités à l'endroit où tout le monde savait où il était, à moins qu'ils savaient qu'il n'était pas un objectif ?"

"Beaucoup de ces éléments d'information, pris ensemble, prouvent que l'histoire officielle, la théorie officielle de la conspiration du 11 septembre est un ramassis d'imbécilités.  Tout cela est impossible… Il y a un deuxième ensemble de faits concernant des dissimulations… Considérés ensemble, ces faits prouvent que des hautes personnalités de notre gouvernement ne veulent pas que nous sachions ce qui s'est passé et qui est responsable..."

Info +: ICI
 
"Étant un ancien pilote d’avion intercepteur, je connais la procédure car je l’ai pratiquée. Je connais le temps nécessaire, je connais les règles [...]. Les critiques qui disent de la version du gouvernement sur le 11 septembre ‘Eh bien, ils étaient au courant et ils n’ont rien fait’. Ce n’est pas vrai. Si notre gouvernement n’avait rien fait cette journée-là, et s’il avait permis que la procédure normale suive sont cours, ces avions, peu importe où ils se trouvaient, auraient été interceptés, les tours jumelles seraient encore intactes et des milliers d’américains décédés seraient toujours en vie. "

Source + citations: ICI


Paul Craig Roberts, PHd (Physicien, titulaire d’un doctorat)  –Secrétaire adjoint aux Finances du gouvernement de Ronald Reagan, « Père de la Reaganomie » *, ancien éditorialiste du Wall Street Journal. Actuel président de l’Institut d’Economie Politique et chercheur à l’Institut Indépendant. Ancien professeur en Economie politique au Center for Strategic and International Studies (centre d’études stratégiques internationales), de l’université de Georgetown. Ancien chercheur de Hoover institution, université de Stanford. Auteur et co-auteur de plusieurs ouvrages sur l’économie et la politique, notamment : The Supply-Side Revolution (1985), Alienation and the Soviet Economy: The Collapse of the Socialist Era (1990), The Soviet Union After Perestroika (1991), The Tyranny of Good Intentions (2000), The Capitalist Revolution in Latin America (2003).

Article du 16/08/06 : 

"Nous savons qu'il est strictement impossible qu’un immeuble, encore moins un immeuble à structure métallique, s’écroule comme un château de cartes à la vitesse de la chute libre. En conséquence, c’est un fait avéré que l’explication officielle de l’écroulement des tours du WTC est fallacieuse... Les articles Populaires Mécaniques et les documentaires de télévision sont évidemment faux, car ils ont tous deux adopté l'explication officielle que les bâtiments du WTC se sont "aplatis" à la chute de la vitesse, sans une impossibilité manifeste scientifique." 

Source infos + aussi: ICI

"Comment la complicité du gouvernement pourrait être tenue secrète? Elle peut se garder secrète, parce que tant d'Américains sont des ignorants et émotionnellement faibles."


"Le destin de l’Amérique fut scellé à partir du moment où le peuple et les mouvements pacifistes ont accepté la théorie de la conspiration du gouvernement [NdT : 19 pirates de l'air qui prennent le contrôle d'avions et les font s'écraser sur le WTC, le Pentagone, et en Pennsylvanie]. Cette théorie fournie par le gouvernement est contredite par de nombreuses preuves. Pourtant, cet événement majeur, qui a lancé les USA dans d’interminables guerres d’agression et dans l’émergence d’un État policier, est un sujet d’investigation tabou dans les médias. Il est inutile de se plaindre de la guerre et de l’État policier lorsque l’on accepte les prémices sur lesquelles ils sont basés."

Par Paul Craig Roberts, paru le 24 mars 2010 sur CounterPunch, Source: La Vérité est tombée en emportant la Liberté avec elle


(Roberts a aussi fait état - avec d'autres notables - sur les camps de prison, en cours de construction par la FEMA, qui peuvent contenir beaucoup plus que les occupants, (...) des nouvelles alternatives. Un peu plus tard.)



 Lt. Col. Karen U. Kwiatkowski, PhD, U.S. Air Force (retraitée)- Anciennement affectée aux affaires politiques et militaires au bureau du secrétariat à la Défense. Membre du personnel de la NSA (National Security Agency). Diplômée en Sciences Politiques, professeur dans les universités Madison et du Maryland. Auteur d'un ouvrage paru en 2000 : Un début de réponse à la crise africaine. Le passé, le présent et le futur, et en 2001 Les opérations aéroportées en Afrique. Les défis et les solutions.


"C'est en tant que scientifique que j'ai été la plus troublée à propos de la théorie officielle de la conspiration avancée par le gouvernement, principalement parce qu'elle viole les lois de probabilité de la  physique.  Les effondrements des immeubles du World Trade Center violent clairement les lois  des probabilités et de la physique..."

"Bien que cette façade plus tard s'effondra, elle resta debout durant 30 ou 40 minutes, avec la ligne du toit demeurant relativement droite. La scène, en bref, n'était pas celle que j'aurais attendue d'une collision par un gros avion de ligne. Elle était, par contre, exactement ce qu'on attendrait d'un missile ayant frappé le Pentagone.... Plus d'information est certainement nécessaire concernant les événements du 11/9 et les événements qui ont conduit à cette terrible journée."

"Nous avons trouvé de solides bases scientifiques permettant de remettre en question l' interprétation avancée des événements du 11 Septembre 2001 par le bureau du Président des Etats Unis d'Amérique puis propagée par les principaux grands Médias des nations occidentales."   (Membre: Jury Scientifique d'enquête sur le Onze-Neuf , Déclaration de l'Association)


Une photo du Pentagone prise avant l'effondrement de la façade... jamais vu par 99% de la population.


Major General Albert Stubblebine,  US Army (retraité) – Ancien commandant au sein de l'US Army des services de renseignement et de sécurité, entre 1981 et 1984. Directeur des services de recherche de l'US Army dans le domaine de l'électronique et directeur du centre de formation au renseignement de l'U.S.Army.  Ancien chef des services d'interprétation de l'imagerie et du renseignement scientifique. 32 années de carrière dans l'armée.


Video 7/11/06: 

"Une de mes responsabilités dans l'armée était l'interprétation d'images pour le renseignement scientifique et technologique durant la guerre froide. Je prenais des mesures d'éléments d'équipements Soviétiques à partir de photos. C'était mon boulot. Je regarde le trou dans le Pentagone et je regarde la taille de l'avion supposé avoir heurté le Pentagone. Et je dis: ‘L'avion ne colle pas avec ce trou’. Alors qu'est ce qui a heurté le Pentagone ? Qu'est ce que c'est ? Qu'est ce qui l'a heurté ? Où est ce ?  Que se passe t'il ?" 



Video d'origine WMV téléchargeable directement (version anglais - english): ICI



Barbara Honegger, MS –Journaliste senior pour les affaires militaires à l’Ecole Navale Supérieure, au Departement des Sciences avancées de la Défense, Université de technologie et des affaires de sécurité nationale (depuis1995). Diplôme de Master du Collège de Guerre Navale en « prise de décision pour la sécurité nationale »   (2001). Ancienne Analyste stratégique pour la Maison Blanche et Assistant Spécial auprès du Conseiller du Président Ronald Reagan (1981 - 1983).

Elle a démissionné en raison de l'infâme "Octobre Surprise". Auteur de l’exposé préparatoire sur l’Irangate October Surprise (1989). Auteur du chapitre "The Pentagon Attack Papers" (pdf) inclus dans The Terror Conspiracy: Deception, 9/11 and the Loss of Liberty par Jim Marrs (2006).  



"Dès le départ, l'administration Bush a insisté sur le fait que le scénario de l'avion comme arme était impensable avant le 9/11. C'est un gros mensonge. Le 11 Septembre 2001, ils avaient un tout nouveau plan d'intervention d'urgence pour lutter contre le terrorisme, mis en place par le Pentagone pour ce scénario exact et, avaient prévu un ''jeu de guerre'' anti-terroriste basé sur ce même scénario le matin des attaques sur la Capitale de la Nation"




" Ce sont les militaires américains, non al Qaida, qui ont pu avoir accès pendant des semaines avant le 11/09 pour implanter les charges de démolition contrôlées dans toutes les superstructures des WTC 1, WTC 2 et WTC 7, qui ont détruit les trois bâtiments. ...

Un avion militaire US, et non pas un avion piloté par al Qaida, a exécuté le plongeon sur 270 degrés, à grande vitesse, vers le Pentagone, tellement expert que les contrôleurs du trafic aérien ce jour là, en le voyant sur leur écran, étaient sûrs qu’il s‘agissait d’un avion militaire. Seul un avion militaire, et non un avion civil piloté par al Qaida, aurait pu produire le signal "allié"  nécessaire pour désactiver les batteries de missiles anti-aériens du Pentagone alors qu’il approchait du bâtiment.

Seule l’Armée américaine, non al Qaida, a la possibilité de violer l’ensemble de ses procédures opérationnelles normales afin de paralyser son propre système de réponse d’urgence."  




Catherine Austin Fitts –Secrétaire adjointe au logement dans le gouvernement de George H.W. Bush. Ancienne Directrice de la banque Wall Street investment bank, Dillon, Read & Co.





"Pourquoi les procédures d'opération standard en cas de détournement d’avion de ligne n’ont-elles pas été respectées ce jour-là ?

Pourquoi les batteries de missiles et défenses anti-aériennes officiellement déployées autour du Pentagone n’ont-elles pas été activées lors de l’attaque ?

Pourquoi les Services secrets ont-ils autorisé M. Bush à poursuivre sa visite de l’école primaire, sans manifestement se préoccuper de sa sécurité ni de celle des écoliers ?

Comment se fait-il qu’absolument personne n’a été licencié, sanctionné ou condamné pour l’incompétence flagrante qui a été constatée ce jour-là ?

Pourquoi les autorités aux États-Unis et à l’étranger n’ont-elles pas publié les résultats des multiples enquêtes relatives aux transactions financières qui suggéraient une connaissance préalable de détails spécifiques sur les attaques du 11 septembre, ayant engendré des dizaines de millions de dollars de bénéfices re-traçables ?

"Quelque chose s’élève des cendres du 11 septembre : le spectre des questions qui hanteront notre pays jusqu’à ce qu’on y réponde."  et "Un total de 66 % des résidents de la ville de New York interrogés s’accordait sur le fait que l’enquête sur le 11 septembre doit être rouverte par le Congrès (...)"


(Fitts a également travaillé sur la question de la pédophilie répandue dans les milieux des dirigeants, les trafics de drogue de la part d'éléments criminels au sein du gouvernement des États-Unis, l'attaque  du 11 Septembre 2001, et un certain nombre d'autres questions qui seront discutées plus tard.)




Morgan Reynolds, PhD – Économiste en Chef du ministère du travail sous George W. Bush, de 2001 à 2002. Ancien directeur du centre de Justice criminelle au Centre National d'analyses politiques. Professeur émérite, d'économie à l'Université A&M, du Texas.  Coauthor de 9/11 and American Empire (Vol I) – Intellectuals Speak Out (2006).




"Dans les faits: Les autorités se sont abstenues de répondre aux procédures opératoires standards pour les détournements d'avions pendant les 80 minutes les plus cruciales.''

"'Dans les faits: L'effondrement des deux tours du World Trade Center et du bâtiment numéro 7 (WTC7) n'ont pas été causé par l'impact de deux avions de ligne et des feux subséquents, dû au carburant dans les réservoirs, laissant les démolitions (explosions contrôlées) comme meilleure explication. De plus, les représentants du gouvernement ont empêché un examen minutieux des débris, spécialement l'acier, suggérant un camouflage.''

" Seuls les professionnels de démolition sont apparus pour tenir compte de la gamme complète des faits liés à l'effondrement du WTC 1 (tour nord), WTC 2 (Tour Sud), et de l'effondrement, très généralement ignorée de l'histoire 47-WTC 7 à 17 heures 21 en ce jour fatidique."


¤

Encore et encore et toujours comme cela. Des centaines de personnes, occupant des postes de direction dans le gouvernement Américain, avec de bonnes connaissances en sécurité nationale. (quelques-uns vu en l'espèce). 

Avec seulement ce site web sur lequel je suis tombé, il y a plus de 130 militaires supérieurs, des services de renseignements, de mise en application de la loi et des fonctionnaires du gouvernement qui ont sommairement rejeté la version ''officielle'' du 11/ 09 et suspectent ou croient qu'il y a bel et bien eu un travail de l'intérieur ("inside job").









Ingénieurs, Architectes, Experts de l'aviation et démolisseurs...
 --- > Objet d'un prochain article: ICI





Traduction ou résumés (par dailycensorship) de phrases d'un article de l'espace:
" WOLVES IN SHEEP'S CLOTHING " (Des loups déguisés en brebis).
Ref +: voir les liens mis dans l'article.







Aucun commentaire: